在司法程序中，特別是在法庭審理案件時(shí)，即便找到了新的資料或證據(jù)，都不可以直接提交給鑒定機(jī)構(gòu)，作為新的鑒定依據(jù)。而是需要經(jīng)過(guò)質(zhì)證，才能正式被確認(rèn)為有效的鑒定依據(jù)或證據(jù)。

質(zhì)證是訴訟過(guò)程中，由法律允許的質(zhì)證主體對(duì)證據(jù)采用的質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁等方法，就證據(jù)所具有的證明力予以確認(rèn)的一種訴訟活動(dòng)。

質(zhì)證的基本內(nèi)容通常包括：

1.證據(jù)的真實(shí)性：質(zhì)證過(guò)程中，各方會(huì)對(duì)證據(jù)的來(lái)源、收集方式、是否經(jīng)過(guò)篡改等進(jìn)行質(zhì)疑和確認(rèn)，以確保證據(jù)的真實(shí)可靠。

2.證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：即證據(jù)與案件事實(shí)之間是否存在客觀聯(lián)系，能否證明案件中的某一待證事實(shí)。質(zhì)證時(shí)，會(huì)評(píng)估證據(jù)與案件的相關(guān)性。

3.證據(jù)的合法性：證據(jù)必須符合法律規(guī)定的收集程序和要求，如非法取證獲得的證據(jù)可能不被采納。

在鑒定材料的質(zhì)證中，特別是針對(duì)鑒定意見(jiàn)或報(bào)告的質(zhì)證，法庭會(huì)特別關(guān)注鑒定人的資質(zhì)、鑒定過(guò)程的公正性、鑒定方法的科學(xué)性以及鑒定結(jié)論的合理性。各方當(dāng)事人或其代理律師可以通過(guò)提問(wèn)、反駁等方式，對(duì)鑒定材料提出質(zhì)疑，并要求鑒定人進(jìn)行解釋或補(bǔ)充。

經(jīng)過(guò)充分的質(zhì)證后，法庭會(huì)根據(jù)質(zhì)證結(jié)果，結(jié)合其他證據(jù)和法律規(guī)定，對(duì)鑒定材料的證明力進(jìn)行評(píng)估，并決定是否采納為定案的依據(jù)。因此，可以說(shuō)鑒定材料必須要經(jīng)過(guò)質(zhì)證，才能成為有效的鑒定依據(jù)。這一過(guò)程是保障司法公正、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的重要環(huán)節(jié)。

上一篇：無(wú)效合同能否進(jìn)行工程造價(jià)鑒定下一篇：如果合同約定價(jià)格，在進(jìn)行工程造價(jià)鑒定時(shí)也應(yīng)該按照合同約定方式計(jì)價(jià)